l'éternelle question

voila j'aimerais avoir votre avis sur la question que je vais poser:

Pensez vous que nous sommes programmer pour mourrir ou la mort est une conséquence de chose?

si vous pouvez argumenter votre réponse que ce soit avec des arguments religieux, scientifiques, ethniques ou bien socio-culturel.

Merci!

ps : pas de débat sur tel ou tel chose. Libertée de parole inside^^

Je comprend pas bien la question.
Sommes nous programmer pour mourir à une heures précise au moment de la naissance?
La mort est une conséquence de chose ce qui veut dire que l'on peut déprogrammé la question 1 selon nos choix de vie?

si on pousse plus loin est ce que je peux dire que j'ai tuer le 4 enfants que je n'est pas voulu avoir?

si je tue une personne de 20ans est ce que je tue toutes une future génération.

est ce le fait d'être 10000fois plus intelligent permettrai de réponde à ces question ou cela changerai rien?

euh... t'écrit un bouquin

dans le même style

qui est arrivé sur terre en premier ... l'œuf ou la poule ?

non du tout dany je voulais parler de la mort naturel, si elle est programmé des notre naissance ou si c'est la conséquence de facteurs divers. Non plus sur le fait que des la naissance je dois mourrir a tel moment mais que des ma naissance je suis programmé a mourir.

Sur le fait de l'intelligence pour moi si on utilisait 50% des capacités du cerveau on passerait a travers les murs.

pour neness non j'écrit pas de bouquin, çà change un peu des blablas politique de toto.

Pour la question de l'oeuf ou la poule, c'est différents je trouve, l'un a évolué pour donner l'autre, y a pas eu de 1er ni de dernier.

Dany je pense que tes réponses pourraient etre fortes interessantes.

Ben pour faire simple je dit que la mort est programmée.
entre la naissance et la mort il y a quoi?
il y a simplement du temps, un temps limité propre à l'espèce qui varie peux ou fortement selon l'échelle du temps que l'on utilise.
exemple les bulles de savon qui a notre échelle du temps semble avoir une duré de vie quasi identique mais si on regarde de plus près on les mêmes proportion que nous.
et je pourrai parlé de naissance et de la mort des étoiles qui a cette echelle prouvent bien que la mort est bien programmé et que pour ces même etoile nous sommes les bulles de savon.

j'essais d'élargir le sujet, des citations de personnes du monde scientifiques:

-"tout ce qui a un début a une fin" philosophe
-"le code génétique et son décriptage est une clé vers l'immortalité" généticien
-"l'homme comme toute machine, peut etre réparé et ainsi durée dans le temps" médecin, biologiste-cellulaire
-"les nanos techs sont un bon moyen de développer les capacités et ainsi d'augmenter la durée de vie" immunologue,spécialisé en nano tech
-"chercher a aller contre notre propre nature est le début de la find'une civilisation" chercheur éthnologue.

Donc est ce qu'il serait possible, grace au avancé de la technologie et grace au nano tech, de fortifier, de renforcer nos propre cellule et ainsi augmenter notre durée de vie. Puisque d'aprés certains notre mort est du a une suite de réaction chimique ou biochimique, qui ne serait pas une fatalité.

Déjà pour vivre beaucoup plus longtemps il faudrait arrêté de respirer ce gaz qui détruit et endommage toutes nos cellules a court terme et on pourrait multiplier notre temps de vie par 5 avec une bonne hygiène de vie.

tu parles de quel gaz ?

oui j ai du mal a saisir aussi et cette histoire d immortalité car sa n existe pas donc je ne peut répondre a des question qui sont illogique bien que bien penser
si tu parle de la mort car ses la fin d une vie alors je peut le comprendre après tu parle de physiologie , alors que sa na rien a voir avec une chose qui est naturel , la physiologie est propre a l humain alors que la vie ,la mort est pour toute sorte de vie , aussi bien humaine mais aussi qu animal , bien que l humain est aussi de race animal
tu nous fait rentrée dans un rebat qui bien qu est sympathique n est pas définie car la mort ou la vie ne les pas
peut être que des intélos croive pouvoir l expliquer mais quand a chacun ses expérience déjà ont ne peut savoir
tu pose de bonnes question mais il est impossible dy répondre car chacun a déjà sa perception des choses et chacun a raison ou tord mais personnes ne connait la réponse
lol

oxygène , oui dany na pas tord car ses sa qui fait viellir les celule en particulier

exact l'oxygène notre poison a tous lol

justement ce que je veux savoir c'est l'opinion des gens et non savoir qui a raison ou si c'est possible.

ps: l'oxygene est a la fois un probleme et une solution, oxygene qui a l'origine est un poison pour devenir ensuite indispensable a la vie.

Oui de toute manière il n'y aura aucune réponse ici ou même ailleurs
et oui dexin l'oxygène le poison que l'on est obligé d'avaler.
la religion dicte toute les reponses que l'on veux trouvé mais t'empêche de penser.

les réponses religieuses ou memes métaphysiques permettent pour certains de les rassurer e répondant a leurs questions, tous en créant des interrogations chez d'autres.

Peut etre qu'un jours il y a aura une emdosymbiose qui permettera de créer de l'énergie a partir du co2, notre évolution nous conduira t'il a devenir un végétal ?

Déjà sommes nous la fin de l'évolution ou allons nous nous détruire pour laisser la place aux autres que nous créerons a notre image mais biologiquement sans defaut (nous on est des ratés lol)

oui mais pourquoi créer des "clones" sans défauts et non pas nous améliorer nous meme ? mais une amélioration entraine t'elle une nouvelle branche dans l'évolution, ou peut on la considérer dans la suite de l'évolution actuelle ?

et pourquoi avoir un cerveau si volumineux pour en utiliser si peu ces capacités sniff

ps: çà va pas bien fabzz

Dany PLF a écrit:

Déjà sommes nous la fin de l'évolution ou allons nous nous détruire pour laisser la place aux autres que nous créerons a notre image mais biologiquement sans defaut (nous on est des ratés lol)

Déjà sommes nous la fin de l'évolution ou allons nous nous détruire pour laisser la place aux autres?

ou peut etre créerons nous a notre image mais biologiquement sans defaut (nous on est des ratés lol).

voilà plutot ce que je voulais dire mais j'avais tout mélanger.

Des réponses on en à plein mais sont elle les bonnes c'est là ou on ne sait plus.

oui çà nous embrouille un peu les méninges tout çà^^

pour avoir des réponses sur notre futur faut deja comprendre le passé et la c'est tendax lol

tu parles de quel genre de réponses dany ?

Faut pas oublier que notre cerveaux ne sert pas qu'a pensé ou calculé.
notre touché est peux développé et ce développe des qu'on l'utilise comme les aveugles.
notre cerveau peut ce développer dans tout les domaines, mais pas dans un seul domaine qui prendrai l'avantage sur le reste, etre un légumes qui compte comme un ordinateur.
donc on dira que chaque domaines et utilisé a 15%

quel gachis, j'aurais plus dis 20% mais cela retse relativement réduis rien que d'imaginer les possibilités possibles a 60% j'en ai le vertige.

dexin a écrit:

tu parles de quel genre de réponses dany ?

toutes question a des reponses.
regarde je suis sur que tu a une reponse a la question l'oeuf ou la poule.