HADOPI vous en pensez quoi?

agoravox ses quand même un drôle de média :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-hadopi-n-est-qu-un-cheval-de-55207
j en connait pas un autre comme sa , bordel cheval de troie , et Google est déjà un cheval de troie , j en avais entendue parler sur des fofo citoyen mais vaguement , la ses un média qui en parle
Hadopie n est que le début si je comprend bien
ont va en chiez , comme quelques part ont si attendez
d ici quelques mois la censure serra a sont comble avec des sites supprimer etc....
profiter en si vous voulez des infos car une fois hadopie fini la rigolade et fini aussi la vie privé
tout sa serra terminer
déjà regarder sa :
http://www.liberation.fr/societe/0101565421-24-heures-de-garde-a-vue-pour-une-mauvaise-blague-par-sms
incroyable non ?
une mauvaise blague et hop aux poste
gaffe quand vous envoyer des sms , apparemment ya des mots qui ne faut pas dire lol
bon ses vrai qu ont sen douter , ba en voila une preuve
pourra pas dire encore une fois invention des conspi etc... lol

ya un pays qui pourrait changer tout sa , la Suède
regarder cette infos , elle est surprenante :
http://www.lepost.fr/article/2009/05/04/1521165_le-parti-pirate-suedois-bientot-au-parlement-europeen-hadopi-n-a-qu-a-bien-se-tenir.html
la France sa devient sa :
http://www.ecrans.fr/Denonce-par-Albanel-vire-par-TF1,7137.html
dénoncer et virer , grâce aux nouvelles loies de dénonciation qui voies le jours doucement mais surement notre pays fait un bon de 70 ans en arrière , ( Dénonciation des loie promulguer sous le régime de vichy )
et oui avec eux tout est possible , maintenant reste a savoir jusqu ou ils irons et pendant combien de temps

attention sa va couper :
http://www.ca-va-couper.fr/index.php/fais-connaitre-ce-site-denonce-tes-potes/

encore attali lol :
http://fr.readwriteweb.com/2009/03/27/entrevues/jacques-attali-predit-la-mort-hadopi-et-met-en-garde-les-artistes/

cali ceux démarque :
http://fr.readwriteweb.com/2009/03/29/entrevues/cali-se-desolidarise-des-artistes-francais-pro-hadopi/

les artiste étrangers ne sont pas d accord :
http://fr.readwriteweb.com/2009/04/03/entrevues/jim-kerr-des-simple-minds-donne-son-avis-sur-hadopi/
merde il parle de tatcher comme si elle était encore la , ils sont traumatisé les english par cette femme , même 20 ans après , s il savait que blair etc... ses la meme voire pire

allez pour finir un ancien candidat a l élection US : Howard Dean
http://fr.readwriteweb.com/2009/04/09/a-la-une/les-etats-autoritaires-doivent-choisir-entre-economie-et-le-controle-du-numerique/
cette Phrase est énorme lol :
« les états autoritaire doivent choisir entre l’économie et le contrôle du numérique », c’est soit l’un, soit l’autre. Nul ne saura si ses propos étaient destinés à Christine Albanel ou Nicolas Sarkozy, et la diplomatie - sans doute - lui fera aborder un autre sujet très rapidement.

mouhahahaha même la bas ils nous chambre ses pour dire comment même a l étranger ont voit la France façonnais dans un états autoritaire
incroyable , faut le voire pour le croire les USA qui nous chambre et ont ne peut rien dire ses cons ont raison mais ses bien pire chez eux encore
sauf qu eux sont aux courant il me semble pour leur pays
nous ont en as pas encore vraiment conscience , si un jour ont en prend conscience même lol

aillez ses fait , le grand foutage de gueule peut continuer , comme a sont habitude :
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/05/12/les-deputes-adoptent-la-loi-hadopi_1192219_651865.html#ens_id=1162478&xtor=AL-32280151
s était quand même assez serrez , j aurez vue une débâcle du contre
233 voix contre 293 pour
sa change des 20 ou 30 députer habituel lol
ont verra si les sénateur font comme la 1 er fois
35 sénateur je croit

arf oui je sais que c'est dur de ne pas télécharger
quand on voit des grands artistes qui vivent largement bien ...
mais je pense au petit artiste et je sais de quoi je parle car il y a 21ans j'étais intermittent du spectacle bah c'est po facile d'en vivre tu dois tous payer cash (pas de prêt) et ta jamais un rond d'avance c'était tellement la galère que je suis rentré a contre cœur dans une usine et j'y suis tjs ...
quelque part les boules aprés avoir fait des années d'étude musical
en fait chacun fait comme il veut mais de mon coté j'évite de télécharger par respect des artistes c'est un leur paye maintenant ceux qui se font du lard avec la création d'autre c'est un autre problème...

a l' époque sur un cachet de 1000 fr il me restait exactement 637 fr pour 2 heures de concert vous allez me dire .. bien payer pour 2 heures mais derrière tu ajoutes les répétitions la location du studio
le matériel a changer... t'as plus un rond pour manger

vivre d'amour et d'eau fraiche

sinon mange une guitare

sinon arrete la musique et trouve toi un vrai boulot

sinon ben je sais plus ^^

la musique est un vrai métier...... mais difficile d'en vivre..

vi
aux passage un artiste touche 7 % sur un cd acheter et 57 % vont en direct chez les multi
donc le vrai problème vient de la mais sa ta pas 1 politique qui voudrez embêter ses puissant

on va pas se mettre a plaindre les artistes tout de meme

J'avoue ...

C'est pas simple de percer ok, mais quand tu es artiste, tu as tout ...

7% si ya des gens léser ses bien eux il me semble , je sait pas si ont ceux rend compte du faible % pour des gens qui crée , ses comme si qu un boulanger toucher 7% de sa baguette , que le reste va a sont fournisseur

faut arréter la

faut arrêter quoi ?
7 % sur ceux que tu crée pour toi ses normal ?
moi je croit qu il faut arrêter surtout de regarder la TV , vous croyez que ceux qu ont vous montre du style céline dion etc... ses la grande majorité de ses créateurs ?
bien sur que non ses une infime minorité d artistes ses pas parsqu ils passe a la tv que ses l ensemble des artistes ses gens sont produits par ses multi , certains comme star ac sont pur produit de tout sa , hors sa reste encore qu une minorité , combien de milliers d artistes juste dans notre pays dont ont entent jamais parler ?
certains ceux font même piquer leur truc par les gros et personne ne dit rien
je pense a un mec comme peps par exemple qui a fait sont tube en 2001 et pendant 8 ans peu de personne le savait , maintenant il est reconnue ont lui a modifier sont clip pour soit disant mieux le vendre
même ceux qui sont connue ne sont pas si blinder que sa , yen as même qui on eu de gros problème pour payer leur impôts pendants des année , des mec comme hérvé leonard etc... je dit pas qu ils sont a plaindre mais ont est le pays le plus taxé aux monde , bon sa tout le monde le sait pas la peine de faire un dessin , et de tout les artiste qui dure combien réside en France ???
la plupart sont a l étranger
pour moi 7 % pour des gens qui font le plus gros taf ses vraiment la dèche , de toute façon si ont regarde bien ses pas que dans le sowbiz qu ont voit sa
les gens qui fabrique les voiture etc... ses a dire les ouvriers etc.. touche pas plus même bien moins , la répartition est mal faite partout
l exemple des artiste ses l exemple pour tous , plus ten fait moins tu touche , plus ta oseille plus tu touche , ainsi ses toujours les même qui bouffe la plus grosse part des gâteaux et ses toujours les même a qui ont donne les miettes , ya pas de secret , ses un tout , ses le but comme sa ils garde le pouvoir sur les autres
les sociétées sont comme sa
la chanson ses l arbre qui cache la foret , pour en revenir a hadopi moi ceux qui me fait rire ses qu ont entent , ont met une loie pour protéger les artistes , ha bon il toucherons plus ?
zet sur de vos mensonges ??
ses pas plutôt pour protéger ceux qu ils protèges déjà ???
ses a dire leur potes du CAC 40 etc
comme pour le reste sa reste un gros foutage de gueule

ya quelques chose dont ont as pas encore parler
la gratuité , la société qu ils construise entent faire disparaitre ceux cauchemar qui leur enlève les divers monopole et ceux pouvoir qu ils ont sur les autres
sa aussi ses pas la peine de faire un dessin , ya rien de gratuit et quand sa les , vite ils rectifie pour pouvoir nous mettre encore des quenelles
le net ses un enjeux économique et ont ne parle pas de la censure qui déjà est très très vivace sur le net
la plupart des site s auto censure comme nos médias mais il en reste sans censure ou très peu de censure , ses pas bon pour ceux qui veulent un alignement
et oui ses la vie

la loi est passé

je continue de télécharger, c'est con je pourrais jamais savoir si je e suis fait choper puisque j'ai pas d'email de mon fournisseur

ce qui est vraiment abérant c'est qu'il faudra continuer a payer alors que l'on aura plus de connexion la y a un truc qui va pas.

ps : toto pourquoi les ouvriers devraient toucher de l'argent sur une entreprise, c'est pas eux qui ont acheté l'entreprise, qui paye les impots de l'entreprise etc c'est pas dans la logique non plus aprés devient actionnaire et la oui.

c'est une loi qui n'a aucune basse solide
du vent quoi mais grâce a cette loi 75% les gents ne téléchargerons plus et en plus se ferons piraté leurs connexion.
les fournisseur d'accés enverrons peut etre un mail en regardant si leur concurrent le fait bien aussi car la fuite des clients et au bout du chemin si le FAI applique cette loi.
ne sommes nous pas que des clients qui regarde leurs pub et celle de leurs sponsors et quel est leurs intérêt de nous coupé même si on paie encore.
voilà moi je dit que cette loi sera aussi efficace que les placebos du pharmacien.

oui tout est aberrant dans cette loie et dany a surement raison quand il dit qu elle ne serra pas appliquer correctement car impossible , en attendant ils réussisses leur coup de force comme dab avec ceux gouvernement , je ne sait pas qui pourra les empêcher ? Bruxelles ? pas sur en tout cas si dans notre pays l UMP et le PS passe majoritairement aux élections européenne ses cuit , bien que le PS a voter non

bon déjà je répond a dexin rapido : je ne parle pas de toucher de l argent , eux en parle quand il parles de participation et pour une fois ses une bonne idée , non je te parle des salaires bas , très bas quand aux niveau de vie ( taxe etc... )
et surtout des entreprise que nos impôts ont fait démarrer et alimenter et continue d alimenter d ailleurs , comme EDF ; SNCF etc...
ses logique , je parle de logique , mais eux ne voies pas sa du même œil , eux parle de profit , des leurs bien sur
enfin passons et revenons a hadopi car j ai pas mal de truc a mettre la vue que cette loie vient d être chiez , tout frai , telle une belle grosse bouze

alors déjà revenons en a ceux vote :
http://www.assemblee-nationale.fr/13/scrutins/jo0386.asp

Analyse du scrutin n° 386 - Séance du : 12/05/2009

Scrutin public sur
l'ensemble du projet de loi favorisant la diffusion et la protection de la création sur internet (nouvelle lecture).

Nombre de votants : 557

Nombre de suffrages exprimés : 529

Majorité absolue : 265

Pour l'adoption : 296

Contre : 233

L'Assemblée nationale a adopté

Groupe de l'Union pour un mouvement populaire (317) :

Pour: 284
je croit qu il est important de savoir qu elle sont les personnes qui ont voter cette loie , surtout si vous voulez leur dire un mot lol
donc la s était le parlement , a notez et sa ses quand même a notez , le PS a votez contre , très peu d abstention : Abstention : 6 quesqui leur arrives ???
lol 1 pour et qui sait ??? : M. Jack Lang. putain quand je pense que je les toujours apprécier ceux mec , comme kouchner , comme quoi ont ceux trompe assez souvent a ceux petit jeux de dupe

enfin le sénat :
Scrutin n° 147 - séance du 13 mai 2009
le lendemain , quand il veulent passez une loie en force avec eux sa traine pas :
http://www.senat.fr/scrupub/2008/scr2008-147.html#correctif

Nombre de votants : 206
Suffrages exprimés : 203
Majorité des suffrages exprimés : 102
Pour : 189
Contre : 14

il mettes pas l abstention , qui ici est énorme , ha cette fois le PS a fait comme dab :
Groupe Socialiste (115)
Contre : 6 - Mmes Marie-Christine Blandin, Alima Boumediene-Thiery, M. Jean Desessard, Mme Samia Ghali, M. Jacques Muller, Mme Dominique Voynet
N'ont pas pris part au vote : 109
un grand boulevard

Groupe Communiste, Républicain, Citoyen et des Sénateurs du Parti de Gauche (24)
Contre : 2 - MM. François Autain, Jean-Luc Mélenchon
N'ont pas pris part au vote : 22

Groupe Union centriste (29)
Pour : 22 -
Contre : 3 - M. Nicolas About, Mme Jacqueline Gourault, M. Jean-Marie Vanlerenberghe
ha voila ont retrouve le centre , qui a dit que bayrou ses pas la même ???
qui a dit cette connerie lol, ses exactement la même , oui ses lui qui la dit mais les faits reste que ses la même
a noter et sa j en suis fière bordel

Contre : 2 - MM. François Autain, Jean-Luc Mélenchon
Mélanchon a voter contre , ha voila quelqu un qui dit et fait ceux qu il dit , ses meme tres etonnant car il en parle pas d hadopi ou alors j ai louper un episode mais sa fait tout de meme plaisir de voire qu il existe encore des elus qui ont du mal avec ceux genre de loies a venir

pour finir a noter aussi qu il ya que la moiter des sénateur élu par le peuple qui ont voter et oui ses comme sa quand ont élit des tordue du cul
je ferme cette parenthèse

autant pour moi 2 dernières infos :
http://www.senat.fr/cra/s20090513/s20090513_2.html#par_1027
et celle la est très symptomatique de cette dérive politicard aux service du roi Sarko 1 er :
Quand un député UMP est contre l'Hadopi... il vote pour !
http://www.numerama.com/magazine/12886-Quand-un-depute-UMP-est-contre-l-Hadopi-il-vote-pour.html

autre infos sur hadopi :
http://www.20minutes.fr/article/326203/High-Tech-La-riposte-anti-Hadopi-s-organise-sur-le-Net.php

https://www.dailymotion.com/relevance/search/Paulo+Branco+/video/x8xog3_lhadopi-et-juan-paulo-branco-lopez_news

https://www.dailymotion.com/video/x9agin_tribunal-impartial-de-lhadopi_fun

un peu d humour dans ceux monde de brutes :

Sur l'exellent site Brave Patrie http://bravepatrie.com/Tutoriel-rendre- … ateur,1272

SM numérique
Tutoriel : rendre votre ordinateur HADOPI® -compatible
A l’approche du vote fatidique de la loi Création et Internet™, nombreux sont les lecteurs qui, inquiets d’être accusés à tort de se livrer à l’odieuse pratique du téléchargement illégal, nous écrivent pour exprimer leurs craintes. Brave Patrie® , s’associant au ministère de la Culture© pour promouvoir la liberté des Artistes™, propose aux bons internautes et en avant-première, un tutoriel simple les préparant à accueillir HADOPI® dans leurs foyers pour vivre enfin une existence paisible.

1. Formatez votre disque dur

Il est nécessaire, au préalable, de disposer d’un disque dur parfaitement vierge de toute influence gauchiste. Vous devez donc le formater.

Attention ! Ne sauvegardez pas vos données personnelles ! Elles pourraient contenir des fichiers téléchargés illégalement par des hackers qui ont pris possession de votre PC. Et puis dans la vie, il faut savoir partir sur de nouvelles bases.

* Utilisateur débutant

Insérez votre dévédé de Windows Vista® dans votre lecteur de dévédés (n’essayez pas le lecteur de disquettes : il semblerait que ça ne fonctionne pas selon les informations fournies par le ministère). Redémarrez votre ordinateur et entrez dans le BIOSSE (droite, gauche, carré, carré, rond, rond, R1, R2, reset). Boutez sur le dévédé.

Dans le menu qui apparaît, sélectionnez « invite de commandes », puis entrez :

format c :

Recommencez l’opération 3 ou 4 fois pour être sûr.

* Utilisateur avancé

Démontez votre disque dur à l’aide d’une pince monseigneur (ou une perceuse pour les portables). Ouvrez le disque dur avec une scie à métaux, puis grattez soigneusement la surface des galettes avec vos ongles. Enlevez un ou deux composants pour rétablir le parallélisme, surtout des rouges. Aidez-vous d’un marteau pour refermer le tout hermétiquement.

* Utilisateur très avancé, ou "superutilisateur"

Rachetez un disque dur et participez à la relance de l’économie numérique.

2. Réinstallez Windows Vista®

N’installez pas Linux. C’est gratuit. Or chacun sait que la création, ça n’est jamais gratuit. Donc si le téléchargement c’est du vol, Linux c’est de la prostitution.

Allez faire caca pendant l’installation : c’est long. Lisez Le Figaro®, ou si vous êtes muni d’un pot de chambre, installez vous confortablement devant la chaîne culturelle TF1®, notoirement en faveur de la loi HADOPI®.

3. Désactivez votre logiciel antivirus

Les logiciels antivirus sont étrangers, et ne sont donc pas adaptés à la spécificité culturelle Française. Ils pourraient gêner le fonctionnement de votre virus intégré de nouvelle génération HADOPI®.

Il se peut que, suite à cette manipulation, un écran bleu apparaisse périodiquement (2 à 3 fois par jour). Ce problème mineur est réglé en reformatant le disque dur et en réinstallant Windows®.

4. Activez le firewall Open Office

Pour une protection optimale, ouvrez Open Office Writer, et entrez la commande ci-dessous.
http://bravepatrie.com/local/cache-vignettes/L200xH127/firewall2-332e9.jpg
Fermez le programme sans enregistrer.

5. Enfermez votre modem

Idéalement dans une cage de Faraday© pour vous protéger de l’adolescent malveillant qui habite chez vous.

6. Redémarrez votre ordinateur

Débranchez la prise secteur 3 fois et rebranchez-la entre 5 et 7 fois.
http://bravepatrie.com/local/cache-vignettes/L200xH193/pc-2-d99b7.jpg

Et voilà !

Votre ordinateur est fin prêt à recevoir l’applet HADOPI® dans son cul.

Il ne vous reste plus qu’à attendre de plus amples instructions du Gouvernement™.

En attendant, vous pouvez consulter le site officiel de l'HADOPI http://hadopi.cn/

Mise en exergue de la stupidité de cette loi

http://www.universfreebox.com/article8163.html

http://www.lefigaro.fr/politique/2009/05/19/01002-20090519ARTFIG00525-hadopi-le-conseil-constitutionnel-saisi-.php




Chronologie de la loi DADVSI

Conseil Constitutionnel

Le 27 juillet 2006, le Conseil Constitutionnel a rendu sa décision sur la constitutionnalité de la loi (n°2006-540 DC).

* Éléments inconstitutionnels

o le dernier alinéa de l'article 21 qui prévoyait une exception pour les logiciels d'échange destinés au « travail collaboratif », notion jugée trop floue ;
o les mots « interopérabilité » des articles 22 et 23, où la notion d'interopérabilité est jugée trop floue, car non définie par la loi ;
o l'article 24 qui requalifiait en contravention le fait d'échanger des fichiers protégés par le droit d'auteur en ayant recours à des outils d'échanges P2P. Le Conseil a estimé qu'il n'y avait pas de raison de mettre en place un système répressif distinct pour le P2P par rapport à d'autres moyens d'échange de fichier (par exemple, le courrier électronique) et que cette disposition constituait donc « une rupture d'égalité injustifiée entre les auteurs d'atteintes au droit de la propriété intellectuelle, suivant que ces atteintes seraient commises au moyen d'un logiciel de pair à pair ou d'un autre moyen en ligne ». La suppression de cet article revient à soumettre en principe toute personne qui télécharge de manière illégale aux peines prévues pour le délit de contrefaçon en France, soit au maximum trois ans d'emprisonnement et 300 000 euros d'amende [5]. Le ministre de la Culture, Renaud Donnedieu de Vabres, a annoncé qu'il saisirait le Garde des Sceaux afin que les poursuites à venir « soient orientées vers les cas les plus graves » et qu'« il n’y aura pas de peines de prison contre les internautes qui téléchargent » [6].

* Éléments soumis à des réserves

o Le Conseil a émis plusieurs réserves d'interprétation sur plusieurs éléments (autrement dit, ces éléments sont constitutionnels s'ils sont interprétés à la façon du Conseil). Par exemple la notion de recherche ne s'applique qu'à la recherche scientifique en cryptographie.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_de_la_loi_DADVSI

he be les vieux dinosaures ne sont pas autant a la rue qu ont pourrez le pensez

le but de Sarko 1er ses de faire comme avec les autres médias , tout contrôler , je pense que sa ont la comprit depuis un bail

l'importance des élections européennes du 7 juin prochain. De leur résultat dépendra peut-être la réussite ou l'échec du plan mis en place par Nicolas Sarkozy

Après la Dadvsi et Hadopi, bientôt la Loppsi 2

http://www.numerama.com/magazine/12948-Decryptage-Sarkozy-et-son-oeuvre-de-controle-du-net.html

Comment empêcher la Syrie et l'Iran de censurer le Web?

http://tokborni.blogspot.com/2009/05/co … an-de.html

Régulièrement, les amis de démocratie qui dirigent la Syrie trouvent une bonne raison de couper l'accès à Facebook http://www.clubic.com/actualite-87962-s … ebook.html . Aujourd'hui, ce sont les amis de la démocratie qui dirigent l'Iran qui coupent l'accès à Facebook http://www.lemonde.fr/proche-orient/art … _3218.html . De manière moins médiatisée, il arrive que les amis de la démocratie qui dirigent les Émirats arabes unis coupent eux aussi l'accès à Facebook http://advocacy.globalvoicesonline.org/ … -emirates/ .

Ce sujet entre en plein dans les deux préoccupations de notre amoureux des libertés publiques qu'est Nicolas Sarkozy:
- dénoncer avec Carla la censure quand elle est pratiquée par les pays qui ne plaisaient pas à Georges W. Bush,
- instituer le contrôle de l'Internet à grande échelle http://www.numerama.com/magazine/12948- … u-net.html en France sans qu'on le prenne pour un affreux islamofasciste.

Deux idées apparemment difficilement conciliables, auxquelles la World Company Microsoft vient pourtant de trouver une solution remarquable: censurer l'internet dans les pays de l'Axe du Mal http://arstechnica.com/microsoft/news/2 … ntries.ars avant même qu'ils ne puissent eux-même le faire!
Microsot a décidé cette semaine d'éteindre son service Windows Live Messener depuis cinq pays: Cuba, Syrie, Iran, Soudan et Corée du Nord. Ces cinq pays ont peu de choses en commun, hormis le fait que Microsoft se préoccupe apparemment que les États-Unis leur impose un embargo. Les usagers de ces pays se voient afficher l'erreur suivante: «810003c1: We were unable to sign you in to the .NET Messenger Service.» L'utilisateur n'est pas informé de la véritable raison de ce bloquage. Actuellement, on ignore l'étendue du bloquage ni sa durée.
Est-ce que ça n'est pas génial? D'une pierre deux coups: on censure à la source un service de l'internet, et en même temps on ridiculise les censeurs qui n'ont plus aucun moyen de le faire eux-même.

Et dire qu'avec Hadopi, on pensait faire la nique aux ricains!

politique
PARIS (AFP) - 25/05/09 20:00
Loi sur la sécurité intérieure en Conseil des ministres : + 2,5 mds d'euros

La ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie présentera mercredi en Conseil des ministres son projet de Loi d'orientation et de programmation de sécurité intérieure (LOPSI), qui prévoit 2,5 milliards d'euros supplémentaires sur cinq ans, a-t-on appris lundi au ministère de l'Intérieur.

Cette LOPSI II (après celle de 2002) s'étendra de 2009 à 2013 inclus. La somme globale a été annualisée : 187 millions d'euros déjà ajoutés au budget sécurité 2009, 375 en 2010, 483 en 2011, 657 en 2012 et 836 millions d'euros pour 2013.

Au contraire du précédent texte, le projet de LOPSI de Mme Alliot-Marie concernera également la sécurité civile, a précisé le ministère.

Cette LOPSI II, initialement annoncée en mai 2007 "pour l'automne" par la ministre, embrassera un spectre très large: du terrorisme à la délinquance routière, en passant par la lutte contre la cybercriminalité ou encore le renforcement de la Police technique et scientifique (PTS), selon la même source.

La ministre avait annoncé son intention, dès 2008, d'étendre les possibilités d'investigations de la police technique aux délits, tels que les cambriolages, pour aboutir "à une PTS de masse".

Le 14 février 2008, en visitant la "plate-forme de signalement et de veille sur internet" installée dans les locaux de la direction centrale de la police judiciaire à Nanterre, elle avait confirmé sa volonté d'inclure dans la LOPSI la possibilité "de capter à distance au moment où elles s'affichent à l'écran" les données d'un ordinateur, notamment en matière de terrorisme.

Elle avait aussi annoncé dans la même LOPSI la création d'un délit d'usurpation d'identité sur internet.

Puis, lors du troisième forum international sur la cybercriminalité réunissant 1.500 participants le 24 mars à Lille, Mme Alliot-Marie avait indiqué que sa LOPSI prévoirait "le blocage des contenus à caractère pédopornographique par les fournisseurs d'accès à internet".

Elle avait aussi fait part de sa volonté de soumettre les sociétés d'intelligence économique et leurs dirigeants à des procédures d'agrément, avec avis d'une commission consultative.

Enfin, pour réduire les risques de trafic d'influence, le projet de loi proposera un délai de trois ans avant que les fonctionnaires civils et militaires ayant exercé dans un service de renseignement ne puissent exercer d'activitées privées, avait-elle précisé.

Loppsi 2

http://www.lexpress.fr/actualite/high-tech/qui-a-peur-de-la-loppsi_763481.html